私人股票配资合法吗 刘封必须死？是的，他确实必须死，因为他有三个必须死的原因。 第一，不

刘封必须死？是的，他确实必须死，因为他有三个必须死的原因。

第一，不救关羽，导致关羽战死。

关羽北伐襄樊的时候，兵力不支，需要更多的兵力前去支援，因此，多次向驻守上庸的刘封、孟达求救。刘封却在孟达的挑唆下，以 “上庸郡初附，未可动摇” 为由，拒绝出兵支援关羽。刘封作为刘备的养子，与刘备关系密切，国家忠臣，与蜀汉利益密切相关，此时却见利忘义，见死不救，这种行为严重违背了忠义之道。而且从战略层面看，关羽北伐对蜀汉的战略布局意义重大，刘封不救援，导致关羽不得不从后方荆州抽调更多的兵力前去支援，导致固守江陵和公安的兵力空虚，继而给了东吴可乘之机，因此全军覆没。荆州丢失，极大地削弱了蜀汉的实力，刘备对他的这一行为自然是怀恨在心。

第二，逼反孟达，丢失东三郡。

刘封与孟达同在上庸驻守，但两人关系不和。孟达是东州集团的老资格，仅次于法正，而刘封被刘备派往东三郡有制约孟达之意。刘封年少气盛、性格刚猛，在与孟达的 “鼓吹之争”（权力之争）中，采取强抢孟达仪仗队的方式，极大地挫伤了孟达的颜面。孟达既担心刘备追究他不援助关羽的罪责，又对刘封极为不满，于是投降曹魏，并引兵攻打上庸。刘封不敌，丢失上庸三郡。上庸三郡地处战略要地，是蜀汉连接荆州和益州的重要通道，此地的丢失使蜀汉的防线出现缺口，战略形势更加严峻，刘封对此负有不可推卸的责任。

第三，性格刚猛，难以驾驭，对刘禅地位构成潜在威胁。

刘封性格刚猛，不易控制。历史上，与刘封性格类似的关羽 “刚而自矜”，和同僚关系差，最终因性格原因失了荆州，死于非命；魏延 “勇猛过人，又性矜高”，人缘很差，最终在诸葛亮去世后被杨仪等人合谋除掉。诸葛亮认为刘封这种性格的人，在刘备去世后，刘禅难以驾驭控制。刘禅性格暗弱，能力不及刘封，而刘封作为刘备的养子、长子，在法理上有一定的继承权，即便他没有夺嫡之心，但他的存在本身就对刘禅的地位构成了潜在威胁。为了蜀汉未来的稳定和团结，诸葛亮劝说刘备除掉刘封。

“2024年质量标杆典型经验”遴选活动由中国质量协会组织开展，经过资格审查、评审委员会资料评审、专家答辩评审、网上公示四个环节层层筛选，评选出在运用质量管理方法或技术具有示范效应的典型经验。本次质量标杆典型经验的再次获评，是对蒙牛长期以来在全产业链质量管理的深入探索和坚持的高度认可。

可见，第三原因是从第一点和第二点得出来的结论，性格刚猛不可怕，可怕的是难以驾驭，比如关羽就是这样的。在整个蜀汉，估计除了刘备，关羽恐怕是没有其他人可以驾驭。再如后来的魏延，除了刘备和诸葛亮，再也没有其他的人能够驾驭，因此关羽败死丢掉荆州，而魏延则在诸葛亮去世后拒不听从安排而和自己人火并，最终被自己人合伙弄死。

对于刘封而言，一旦刘备去世，谁能够驾驭他？要知道他可是刘备的义子，刘禅弄他，落下兄弟不和的骂名。诸葛亮弄他，弄的君不君，臣不臣的，不弄也不好，弄也落下骂名，就是一个烫手的山芋而已。

因此，刘封必须死在刘备的手里才是最好的结果，即使他是忠臣也是如此，毕竟关羽不是忠臣吗？魏延不是忠臣吗？没有大局观私人股票配资合法吗，并且自私自利的人，能力愈大，危害也就愈大。

• 是的
• 确实
• 私人股票配资合法吗
• 必须
• 刘封